Аналитический обзор состояния загрязнения поверхностных вод суши по результатам наблюдений за 2024 год

За 2024 год в фазы гидрологического режима: половодье (подъем, пик, спад), летне-осенняя межень (наименьший расход, дождевой паводок) и осенью перед ледоставом на 20 пунктах наблюдений отобрано 106 проб воды, проанализированных по 42 показателям (визуальные наблюдения, скорость течения водного потока, температура, водородный показатель, удельная электрическая проводимость, окислительно-восстановительный потенциал, сумма ионов натрия и калия, диоксид углерода, взвешенные вещества, цветность, прозрачность, запах, растворенный кислород, хлорид-ионы, сульфат-ионы, гидрокарбонат-ионы, жесткость, ХПК, БПК₅, азот аммонийный, азот нитритный, азот нитратный, фосфор фосфатный, железо общее, кремний, токсичность, хром шестивалентный, нефтепродукты, фенолы летучие, алюминий, марганец, медь, никель, цинк, кальций, магний, натрий, калий, свинец, кадмий, кобальт, мышьяк).

Таблица 1 – Характеристика качества поверхностных вод суши

¹ Коэффициент комплексности загрязненности воды (рассчитан по 30 нормируемым показателям);

² Категории воды водных объектов по значениям коэффициентов комплексности загрязненности воды: (0;10] – I категория воды (загрязненность воды по единичным показателям); (10;40] – II категория воды (загрязненность воды по нескольким показателям); (40;100] – III категория воды (загрязненность воды по комплексу показателей).

³ УКИЗВ – удельный комбинаторный индекс загрязненности воды (рассчитан по 15 показателям, включенным в «Обязательный перечень» приложения В РД 52.24.643-2002).

Согласно классификации воды водных объектов по повторяемости случаев загрязненности:

загрязненность воды р. Сыромолотова по показателю цинк характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: БПК₅, железо общее, марганец, медь, фенолы летучие, ХПК – как «устойчивая»;

загрязненность воды р. Карабула по показателям: алюминий, цинк характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: БПК₅, железо общее, марганец, медь, фенолы летучие, фенолы летучие, ХПК – как «устойчивая»;

загрязненность воды р. Черемушка в пункте наблюдения Выше устья по показателям: водородный показатель (pH), железо общее, кальций, растворенный кислород характеризуется как «неустойчивая»; по показателю индекс токсичности – как «характерная»; по показателям: азот аммонийный, азот нитритный, алюминий, БПК₅, запах, марганец, медь, фенолы летучие, фосфор фосфатный, ХПК, цинк – как «устойчивая». В пункте наблюдения д. Старцево по показателю нефтепродукты – как «неустойчивая»; по показателям: магний, растворенный кислород – как «характерная»; по показателям: азот аммонийный, азот нитритный, БПК₅, железо общее, запах, марганец, медь, фенолы летучие, фосфор фосфатный, ХПК, цинк – как «устойчивая»;

загрязненность воды р. Кача по показателям: запах, цинк характеризуется как «неустойчивая»; по показателю ХПК – как «характерная»; по показателям: алюминий, БПК₅, железо общее, марганец, медь, фенолы летучие – как «устойчивая»;

загрязненность воды р. Бугач в пункте наблюдения Выше устья по показателям: азот аммонийный, алюминий характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: цинк, азот нитритный, БПК₅, запах, марганец, медь, фенолы летучие, ХПК – как «устойчивая». В пункте наблюдения д. Бугачево по показателю запах – как «характерная»; по показателям: БПК₅, марганец, медь, фенолы летучие, ХПК, цинк – как «устойчивая»;

загрязненность воды р. Малая Березовка по показателям: железо общее, фосфор фосфатный, цинк характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: азот аммонийный, ХПК – как «характерная»; по показателям: БПК₅, запах, марганец, медь, фенолы летучие, алюминий – как «устойчивая»;

загрязненность воды р. Базаиха по показателям: железо общее, марганец характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: алюминий, цинк – как «характерная»; по показателям: медь, фенолы летучие, БПК₅ – как «устойчивая»;

загрязненность воды р. Тартат по показателям: азот аммонийный, алюминий, водородный показатель (pH), запах, марганец характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: азот нитритный, БПК₅, медь, фенолы летучие, ХПК – как «устойчивая»;

загрязненность воды пр. Теплый Исток по показателю нефтепродукты характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: водородный показатель (pH), индекс токсичности, сульфат-ион, цинк – как «характерная»; по показателям: азот аммонийный, азот нитритный, алюминий, БПК₅, запах, марганец, медь, растворенный кислород, фенолы летучие, фосфор фосфатный, ХПК – как «устойчивая»;

загрязненность воды р. Ангара по показателям: марганец, фенолы летучие характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: БПК₅, медь – как «устойчивая»;

загрязненность воды р. Маклаковка в пункте наблюдения Выше устья по показателю ХПК характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: алюминий, БПК₅, железо общее, марганец, медь, фенолы летучие, ХПК, запах, цинк – как «устойчивая». В пункте наблюдения г. Лесосибирск по показателям: алюминий, запах – как «неустойчивая», по показателю ХПК – как «характерная»; по показателям: БПК₅, железо общее, марганец, медь, фенолы летучие, цинк – как «устойчивая»;

загрязненность воды р. Пяткова по показателям: алюминий, растворенный кислород, фосфор фосфатный характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: азот аммонийный, натрий, цинк – как «характерная»; по показателям: азот нитритный, БПК₅, запах, марганец, медь, фенолы летучие, ХПК – как «устойчивая»;

загрязненность воды р. Ададым по показателям: азот нитритный, железо общее, индекс токсичности, растворенный кислород, свинец характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: БПК₅, запах, марганец, медь, фенолы летучие, ХПК, цинк – как «устойчивая»;

загрязненность воды р. Мазулька в пункте наблюдения Выше устья по показателям: алюминий, железо общее, магний, ХПК, цинк характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: азот аммонийный, азот нитритный, БПК₅, запах, марганец, медь, сульфат-ион, фенолы летучие – как «устойчивая». В пункте наблюдения гп. Мазульский по показателям: цинк, ХПК – как «неустойчивая»; по показателю фенолы летучие - как «характерная»; по показателям: алюминий, БПК₅, железо общее, марганец, медь – как «устойчивая»;

загрязненность воды р. Бузим по показателям: алюминий, железо общее, цинк характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: БПК₅, запах, марганец, медь, фенолы летучие, ХПК – как «устойчивая»;

загрязненность воды р. Каракуша по показателям: азот нитритный, алюминий, фосфор фосфатный характеризуется как «неустойчивая»; по показателю запах - как «характерная»; по показателям: БПК₅, марганец, медь, фенолы летучие, ХПК, цинк – как «устойчивая».

Качество воды водных объектов по значениям УКИЗВ:

- р. Сыромолотова – 3,54 (очень загрязненная);

- р. Карабула – 3,56 (грязная);

- р. Кача – 3,33 (очень загрязненная);

- р. Черемушка – 6,34 – 7,36 (экстремально грязная);

- р. Бугач – 3,29 – 4,14 (очень загрязненная – грязная);

- р. Малая Березовка – 3,38 (очень загрязненная);

- р. Базаиха – 2,25 (загрязненная);

- р. Тартат – 2,98 (очень загрязненная);

- протока Теплый Исток – 6,3 (экстремально грязная);

- р. Ангара – 1,53 (слабо загрязненная);

- р. Маклаковка – 3,73 – 3,78 (грязная);

- р. Пяткова – 4,92 (грязная);

- р. Ададым – 4,89 (грязная);

- р. Мазулька – 3,33 – 5,08 (очень загрязненная - грязная);

- р. Бузим – 3,47 (очень загрязненная);

- р. Каракуша – 3,54 (грязная).

Таблица 2 – Случаи высокого и экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши

¹ – под высоким загрязнением (ВЗ) понимается максимальное разовое содержание для нормируемых веществ 1 - 2 класса опасности в концентрациях, превышающих ПДК от 3 до 5 раз, для веществ 3 - 4 класса опасности - от 10 до 50 раз (для нефтепродуктов, фенолов, соединений меди, железа и марганца - от 30 до 50 раз), снижение концентрации растворенного кислорода до значений от 3 до 2 мг/л, величина БПК₅ от 10 до 40 мг О2/л, величина водородного показателя от 4 до 5 ед. рН или от 9,5 до 9,7 ед. рН.

² – под экстремально высоким загрязнением (ЭВЗ) понимается максимальное разовое содержание для нормируемых веществ 1 - 2 класса опасности в концентрациях, превышающих ПДК в 5 и более раз, для веществ 3 - 4 класса опасности - в 50 и более раз, снижение содержания растворенного кислорода до значения 2 мг/л и менее, величина БКП₅ более 40 мг О2 /л, величина водородного показателя менее 4 ед. рН или более 9,7 ед. рН, появление запаха вод интенсивностью более 4 баллов и не свойственного воде ранее.

Зафиксировано 20 случаев экстремально высокого и 75 случаев высокого загрязнения поверхностных вод суши по 9 показателям.

Случаи экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши зафиксированы:

- на пунктах наблюдения: протока Теплый Исток – Выше устья – 5 случаев, р. Ададым – с. Верхний Ададым – 2 случая, р. Мазулька – Выше устья – 1 случай, р. Черемушка – Выше устья – 6 случаев, р. Черемушка – д. Старцево – 6 случаев;

- по показателям: БПК₅ – 2 случая, запах – 8 случаев, марганец – 4 случая, фенолы летучие – 4 случая, водородный показатель (рН) – 2 случая.

Случаи высокого загрязнения поверхностных вод суши зафиксированы:

- на пунктах наблюдения: протока Теплый Исток – Выше устья – 8 случаев, р. Ададым – с. Верхний Ададым – 3 случая, р. Бугач – Выше устья – 4 случая, р. Бугач – д. Бугачево – 5 случаев, р. Бузим - с. Малое Нахвальское – 4 случая, р. Карабула – с. Карабула – 3 случая, р. Каракуша – Выше устья – 5 случаев, р. Кача – пгт. Емельяново – 1 случай, р. Мазулька – гп. Мазульский – 2 случая, р. Мазулька – Выше устья – 1 случай, р. Маклаковка – Выше устья – 1 случай, р. Маклаковка – г. Лесосибирск – 3 случая, р. Малая Березовка – с. Маганск – 2 случая, р. Пяткова – Выше устья – 7 случаев, р. Сыромолотова – д. Сыромолотово – 2 случая, р. Тартат – п. Новый Путь – 5 случаев, р. Черемушка – Выше устья – 9 случаев, р. Черемушка – д. Старцево – 10 случаев;

- по показателям: азот аммонийный – 3 случая, азот нитритный – 10 случаев, алюминий – 4 случая, БПК₅ – 53 случая, марганец – 4 случая, фосфор фосфатный - 1 случай.