Аналитический обзор состояния загрязнения поверхностных вод суши по результатам наблюдений за 2025 год

За 2025 год в фазы гидрологического режима: половодье (подъем, пик), летне-осенняя межень (наименьший расход, дождевой паводок) на 20 пунктах наблюдений отобрано 79 проб воды, проанализированных по 42 показателям (визуальные наблюдения, скорость течения водного потока, температура, водородный показатель, удельная электрическая проводимость, окислительно-восстановительный потенциал, сумма ионов натрия и калия, диоксид углерода, взвешенные вещества, цветность, прозрачность, запах, растворенный кислород, хлорид-ионы, сульфат-ионы, гидрокарбонат-ионы, жесткость, ХПК, БПК₅, азот аммонийный, азот нитритный, азот нитратный, фосфор фосфатный, железо общее, кремний, токсичность, хром шестивалентный, нефтепродукты, фенолы летучие, алюминий, марганец, медь, никель, цинк, кальций, магний, натрий, калий, свинец, кадмий, кобальт, мышьяк).

Таблица 1 – Характеристика качества поверхностных вод суши

¹ Коэффициент комплексности загрязненности воды (рассчитан по 30 нормируемым показателям);

² Категории воды водных объектов по значениям коэффициентов комплексности загрязненности воды: (0;10] – I категория воды (загрязненность воды по единичным показателям); (10;40] – II категория воды (загрязненность воды по нескольким показателям); (40;100] – III категория воды (загрязненность воды по комплексу показателей).

³ УКИЗВ – удельный комбинаторный индекс загрязненности воды (рассчитан по 15 показателям, включенным в «Обязательный перечень» приложения В РД 52.24.643-2002).

Согласно классификации воды водных объектов по повторяемости случаев загрязненности:

загрязненность воды р. Сыромолотова по показателю алюминий характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: БПК₅, железо общее, запах, марганец, медь, фенолы летучие, ХПК, цинк – как «характерная»;

загрязненность воды р. Карабула по показателю алюминий характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: БПК₅, железо общее, запах, марганец, медь, фенолы летучие, ХПК, цинк – как «характерная»;

загрязненность воды р. Черемушка в пункте наблюдения Выше устья по показателям: индекс токсичности, марганец, фосфор фосфатный характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: азот аммонийный, азот нитритный, алюминий, БПК₅, запах, водородный показатель (pH), медь, фенолы летучие, ХПК, цинк – как «характерная». В пункте наблюдения д. Старцево по показателю цинк характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: азот аммонийный, азот нитритный, БПК₅, железо общее, запах, марганец, медь, фенолы летучие, фосфор фосфатный, ХПК – как «характерная»;

загрязненность воды р. Кача по показателям: запах, цинк характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: алюминий, БПК₅, железо общее, марганец, медь, фенолы летучие – как «характерная»;

загрязненность воды р. Бугач в пункте наблюдения Выше устья по показателям: азот аммонийный, алюминий, водородный показатель (pH), железо общее, нефтепродукты характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: азот нитритный, БПК₅, запах, марганец, медь, фенолы летучие, ХПК, цинк – как «характерная». В пункте наблюдения д. Бугачево по показателям: БПК₅, запах, марганец, медь, фенолы летучие, ХПК, цинк характеризуется как «характерная»;

загрязненность воды р. Малая Березовка по показателям: азот аммонийный, водородный показатель (pH), железо общее, фосфор фосфатный характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: алюминий, БПК₅, запах, марганец, медь, фенолы летучие, ХПК, цинк – как «характерная»;

загрязненность воды р. Базаиха по показателям: водородный показатель (pH), запах характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: алюминий, БПК_5, железо общее, марганец, медь, фенолы летучие, цинк – как «характерная»;

загрязненность воды р. Тартат по показателям: азот аммонийный, железо общее характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: азот нитритный, алюминий, БПК₅, запах, марганец, медь, фенолы летучие, ХПК, цинк – как «характерная»;

загрязненность воды пр. Теплый Исток по показателям: азот аммонийный, азот нитритный, алюминий, БПК₅, водородный показатель (pH), запах, марганец, медь, растворенный кислород, фенолы летучие, фосфор фосфатный, ХПК характеризуется как «характерная»;

загрязненность воды р. Ангара по показателям: азот нитритный, марганец, цинк характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: БПК₅, медь – как «характерная»;

загрязненность воды р. Маклаковка в пункте наблюдения Выше устья по показателям: азот аммонийный, магний характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: алюминий, БПК₅, железо общее, запах, марганец, медь, фенолы летучие, цинк – как «характерная». В пункте наблюдения г. Лесосибирск по показателям: алюминий, БПК₅, железо общее, запах, марганец, медь, фенолы летучие, цинк характеризуется как «характерная»;

загрязненность воды р. Пяткова по показателям: азот аммонийный, азот нитратный, водородный показатель (pH), натрий, сульфат-ион характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: азот нитритный, БПК₅, запах, марганец, медь, фенолы летучие, ХПК, цинк – как «характерная»;

загрязненность воды р. Ададым по показателям: азот аммонийный, азот нитритный, алюминий, железо общее, ХПК характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: БПК₅, запах, марганец, медь, фенолы летучие, цинк – как «характерная»;

загрязненность воды р. Мазулька в пункте наблюдения Выше устья по показателям: мышьяк, растворенный кислород, ХПК характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: азот аммонийный, азот нитритный, алюминий, БПК₅, запах, марганец, медь, сульфат-ион, фенолы летучие, цинк – как «характерная». В пункте наблюдения гп. Мазульский по показателям: БПК₅, водородный показатель (pH), запах характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: алюминий, железо общее, марганец, медь, фенолы летучие, цинк – как «характерная»;

загрязненность воды р. Бузим по показателям: азот аммонийный, азот нитритный, железо общее, ХПК, цинк характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: алюминий, БПК₅, запах, марганец, медь, фенолы летучие – как «характерная»;

загрязненность воды р. Каракуша по показателям: азот нитритный, алюминий, магний, растворенный кислород характеризуется как «устойчивая»; по показателям: БПК₅, железо общее, запах, марганец, медь, фенолы летучие, ХПК, цинк – как «характерная».

Качество воды водных объектов по значениям УКИЗВ:

- р. Сыромолотова – 3,93 (грязная);

- р. Карабула – 3,94 (грязная);

- р. Кача – 3,65 (грязная);

- р. Черемушка – 4,85 – 5,45 (очень грязная);

- р. Бугач – 3,60 – 5,33 (грязная - очень грязная);

- р. Малая Березовка – 3,43 (очень загрязнённая);

- р. Базаиха – 3,18 (очень загрязнённая);

- р. Тартат – 4,63 (грязная);

- протока Теплый Исток – 4,7 (грязная);

- р. Ангара – 2,06 (загрязнённая);

- р. Маклаковка – 3,43 – 4,11 (очень загрязнённая – грязная);

- р. Пяткова – 5,17 (очень грязная);

- р. Ададым – 4,46 (грязная);

- р. Мазулька – 2,72– 5,44 (очень загрязнённая – грязная);

- р. Бузим – 4,08 (грязная);

- р. Каракуша – 5,25 (очень грязная).

Таблица 2 – Случаи высокого и экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши

¹ – под высоким загрязнением (ВЗ) понимается максимальное разовое содержание для нормируемых веществ 1 - 2 класса опасности в концентрациях, превышающих ПДК от 3 до 5 раз, для веществ 3 - 4 класса опасности - от 10 до 50 раз (для нефтепродуктов, фенолов, соединений меди, железа и марганца - от 30 до 50 раз), снижение концентрации растворенного кислорода до значений от 3 до 2 мг/л, величина БПК₅ от 10 до 40 мг О2/л, величина водородного показателя от 4 до 5 ед. рН или от 9,5 до 9,7 ед. рН.

² – под экстремально высоким загрязнением (ЭВЗ) понимается максимальное разовое содержание для нормируемых веществ 1 - 2 класса опасности в концентрациях, превышающих ПДК в 5 и более раз, для веществ 3 - 4 класса опасности - в 50 и более раз, снижение содержания растворенного кислорода до значения 2 мг/л и менее, величина БКП₅ более 40 мг О2 /л, величина водородного показателя менее 4 ед. рН или более 9,7 ед. рН, появление запаха вод интенсивностью более 4 баллов и не свойственного воде ранее.

Зафиксировано 16 случаев экстремально высокого и 40 случаев высокого загрязнения поверхностных вод суши по 11 показателям.

Случаи экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши зафиксированы:

- на пунктах наблюдения: протока Теплый Исток – Выше устья – 1 случай, р. Ададым – с. Верхний Ададым – 1 случай, р. Ангара – д. Сыромолотово – 1 случай, р. Бугач – Выше устья – 2 случая, р. Каракушка – Выше устья – 2 случая, р. Мазулька – Выше устья – 3 случая, р. Тартат – п. Новый Путь – 1 случай, р. Черемушка – Выше устья – 2 случая, р. Черемушка – д. Старцево – 3 случая;

- по показателям: медь – 1 случай, запах – 12 случаев, марганец – 1 случай, мышьяк – 1 случай, фенолы летучие – 1 случай.

Случаи высокого загрязнения поверхностных вод суши зафиксированы:

- на пунктах наблюдения: протока Теплый Исток – Выше устья – 3 случая, р. Ададым – с. Верхний Ададым – 1 случай, р. Бугач – Выше устья – 2 случая, р. Бугач – д. Бугачево – 2 случая, р. Бузим - с. Малое Нахвальское – 1 случай, р. Карабула – с. Карабула – 2 случая, р. Каракуша – Выше устья – 4 случаев, р. Кача – пгт. Емельяново – 2 случая, р. Мазулька – гп. Мазульский – 1 случай, р. Мазулька – Выше устья – 4 случая, р. Маклаковка – г. Лесосибирск – 1 случай, р. Пяткова – Выше устья – 3 случая, р. Сыромолотова – д. Сыромолотово – 2 случая, р. Тартат – п. Новый Путь – 3 случая, р. Черемушка – Выше устья – 5 случаев, р. Черемушка – д. Старцево – 4 случая;

- по показателям: азот нитритный – 1 случай, алюминий – 4 случая, БПК₅ – 27 случаев, водородный показатель (pH) – 1 случай, медь – 2 случая, фосфор фосфатный - 1 случай, цинк – 4 случая.