Аналитический обзор состояния загрязнения поверхностных вод суши по результатам наблюдений за 2019 год

За 2019 год в фазы гидрологического режима: зимняя межень, половодье (подъем, пик, спад), летне-осенняя межень (наименьший расход, дождевой паводок) и осенью перед ледоставом на 20 пунктах наблюдений и проанализировано по 40 показателям (визуальные наблюдения, скорость течения воды, температура, водородный показатель, диоксид углерода, удельная электрическая проводимость, взвешенные вещества, цветность, прозрачность, запах, растворенный кислород, хлорид-ионы, сульфат-ионы, гидрокарбонат-ионы, жесткость, ХПК, БПК₅, аммоний-ионы, нитрит-ионы, нитрат-ионы, фосфат-ионы, железо общее, кремний, токсичность, хром шестивалентный, нефтепродукты, фенолы летучие, алюминий, марганец, медь, никель, цинк, кальций, магний, натрий, калий, свинец, кадмий, кобальт, мышьяк) отобрано 125 проб воды.

Таблица 1 – Характеристика качества поверхностных вод суши

¹ Коэффициент комплексности загрязненности воды (рассчитан по 30 нормируемым показателям);

² Категории воды водных объектов по значениям коэффициентов комплексности загрязненности воды: (0;10] – I категория воды (загрязненность воды по единичным показателям); (10;40] – II категория воды (загрязненность воды по нескольким показателям); (40;100] – III категория воды (загрязненность воды по комплексу показателей).

³ УКИЗВ – удельный комбинаторный индекс загрязненности воды (рассчитан по 15 показателям, включенным в «Обязательный перечень» приложения В РД 52.24.643-2002).

Согласно классификации воды водных объектов по повторяемости случаев загрязненности:

загрязненность воды р. Сыромолотова по показателям: азот аммонийный, азот нитритный, железо общее характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: ХПК и цинк – как «характерная»; по показателям: БПК₅, марганец, медь, фенолы летучие, фосфор фосфатный – как «устойчивая»;

загрязненность воды р. Карабула по показателю алюминий характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: азот аммонийный, цинк – как «характерная»; по показателям: БПК₅, железо общее, марганец, медь, фенолы летучие, ХПК – как «устойчивая»;

загрязненность воды р. Черемушка в пункте наблюдения Выше устья по показателям: водородный показатель, индекс токсичности, кальций, свинец характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: азот нитритный, алюминий, железо общее, никель, растворенный кислород – как «характерная»; по показателям: азот аммонийный, БПК₅, запах, марганец, медь, нефтепродукты, фенолы летучие, фосфор фосфатный, ХПК, цинк – как «устойчивая». В пункте наблюдения д. Старцево по показателям: азот аммонийный, алюминий, запах, растворенный кислород характеризуется как «неустойчивая»; по показателю азот нитритный характеризуется как «характерная»; по показателям: БПК₅, железо, магний, марганец, медь, фенолы летучие, ХПК, цинк – как «устойчивая»;

загрязненность воды р. Кача по показателю алюминий характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: железо общее, медь – как «характерная»; по показателям: БПК₅, марганец, фенолы летучие, цинк – как «устойчивая»;

загрязненность воды р. Бугач в пункте наблюдения Выше устья по показателям: железо общее, запах, индекс токсичности, натрий, никель, растворенный кислород, свинец, фосфор фосфатный характеризуется как «неустойчивая»; по показателю нефтепродукты – как «характерная»; по показателям: азот аммонийный, азот нитритный, БПК₅, марганец, медь, фенолы летучие, ХПК, цинк. В пункте наблюдения д. Бугачево по показателям: азот нитратный, азот нитритный, мышьяк характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: медь, фосфор фосфатный, ХПК, цинк – как «характерная»; по показателям: БПК₅, марганец, фенолы летучие – как «устойчивая»;

загрязненность воды р. Малая Березовка по показателям: алюминий, ХПК характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: БПК₅, марганец, медь, фенолы летучие, цинк – как «устойчивая»;

загрязненность воды р. Базаиха по показателям: алюминий, марганец характеризуется как «неустойчивая»; по показателю цинк – как «характерная»; по показателям: БПК₅, медь, фенолы летучие – как «устойчивая»;

загрязненность воды р. Тартат по показателю водородный показатель характеризуется как «характерная»; по показателям: азот нитритный, БПК₅, марганец, медь, фенолы летучие, ХПК, цинк – как «устойчивая»;

загрязненность воды пр. Теплый Исток по показателям: азот нитритный, никель, свинец, фосфор фосфатный характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: алюминий, индекс токсичности, нефтепродукты – как «характерная»; по показателям: азот аммонийный, БПК₅, железо общее, запах, марганец, медь, растворенный кислород, фенолы летучие, ХПК, цинк – как «устойчивая»;

загрязненность воды р. Ангара по показателям: никель, цинк характеризуется как «неустойчивая»; по показателю марганец – как «характерная»; по показателям: БПК₅, медь, фенолы летучие – как «устойчивые»;

загрязненность воды р. Маклаковка в пункте наблюдения Выше устья по показателям: азот аммонийный, алюминий, ХПК характеризуется как «неустойчивая»; по показателю железо общее – как «характерная»; по показателям: БПК₅, марганец, медь, фенолы летучие, цинк – как «устойчивая». В пункте наблюдения г. Лесосибирск по показателям: азот аммонийный, алюминий, железо общее, свинец, ХПК характеризуется как «неустойчивая»; по показателю кремний – как «характерная»; по показателям: БПК₅, марганец, медь, фенолы летучие, цинк – как «устойчивая»;

загрязненность воды р. Пяткова по показателям: алюминий, железо общее, магний, растворенный кислород, сульфат-ион характеризуется как «неустойчивая»; по показателю запах – как «характерная»; по показателям: азот нитритный, БПК₅, марганец, медь, натрий, фенолы летучие, фосфор фосфатный, ХПК, цинк – как «устойчивая»;

загрязненность воды р. Ададым по показателям: азот аммонийный, алюминий, железо общее характеризуется как «неустойчивая»; по показателю цинк – как «характерная»; по показателям: БПК₅, марганец, медь, растворенный кислород, фенолы летучие, ХПК – как «устойчивая»;

загрязненность воды р. Мазулька в пункте наблюдения Выше устья по показателям: азот аммонийный, алюминий, запах, фосфор фосфатный, ХПК характеризуется как «неустойчивая»; по показателю цинк – как «характерная»; по показателям: азот нитритный, БПК₅, марганец, медь, сульфат-ион, фенолы летучие – как «устойчивая». В пункте наблюдения по показателю запах характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: железо общее, марганец, ХПК, цинк – как «характерная»; по показателям: алюминий, БПК₅, медь, фенолы летучие – как «устойчивая»;

загрязненность воды р. Бузим по показателю алюминий характеризуется как «неустойчивая»; по показателю ХПК – как «характерная»; по показателям: БПК₅, марганец, медь, фенолы летучие, цинк – как «устойчивая»;

загрязненность воды р. Каракуша по показателям: азот аммонийный, запах, натрий, растворенный кислород как «неустойчивая»; по показателям: БПК₅, марганец, медь, фенолы летучие, ХПК, цинк – как «устойчивая».

Качество воды водных объектов по значениям УКИЗВ:

- р. Сыромолотова – 3,54 (очень загрязненная);

- р. Карабула – 3,86 (грязная);

- р. Кача – 3,12 (очень загрязненная);

- р. Черемушка – 4,7 – 8,72 (грязная – экстремально грязная);

- р. Бугач –2,97 – 6,19 (загрязненная – очень грязная);

- р. Малая Березовка – 2,78 (загрязненная);

- р. Базаиха – 2,1 (загрязненная);

- р. Тартат – 3,74 (грязная);

- протока Теплый Исток – 7,93 (экстремально грязная);

- р. Ангара – 2,55 (загрязненная);

- р. Маклаковка – 3,67 – 3,7 (грязная);

- р. Пяткова – 4,73 (грязная);

- р. Ададым – 4,59 (грязная);

- р. Мазулька – 3,28- 4,53(очень загрязненная – грязная);

- р. Бузим – 3,13 (очень загрязненная);

- р. Каракуша – 3,88 (грязная).

Таблица 2 – Случаи высокого и экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши

¹ – под высоким загрязнением (ВЗ) понимается максимальное разовое содержание для нормируемых веществ 1 - 2 класса опасности в концентрациях, превышающих ПДК от 3 до 5 раз, для веществ 3 - 4 класса опасности - от 10 до 50 раз (для нефтепродуктов, фенолов, соединений меди, железа и марганца - от 30 до 50 раз), снижение концентрации растворенного кислорода до значений от 3 до 2 мг/л, величина БПК₅ от 10 до 40 мг О2/л, величина водородного показателя от 4 до 5 ед. рН  или от 9,5 до 9,7 ед. рН.

² – под экстремально высоким загрязнением (ЭВЗ) понимается максимальное разовое содержание для нормируемых веществ 1 - 2 класса опасности в концентрациях, превышающих ПДК в 5 и более раз, для веществ 3 - 4 класса опасности - в 50 и более раз, снижение содержания растворенного кислорода до значения 2 мг/л и менее, величина БКП₅ более 40 мг О2 /л, величина водородного показателя менее 4 ед. рН или более 9,7 ед. рН, появление запаха вод интенсивностью более 4 баллов и не свойственного воде ранее.

Зафиксировано 54 случая высокого и 35 случаев экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши по 13 показателям.

Случаи экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши зафиксированы:

– на пунктах наблюдения: протока Теплый Исток – Выше устья – 15 случаев, р. Ададым – с. Верхний Ададым - 1 случай, р. Маклаковка – г. Лесосибирск - 1 случай, р. Черемушка – Выше устья - 18 случаев.

- по показателям: азот аммонийный – 2 случая, БПК₅ – 6 случаев, водородный показатель – 1 случай, запах – 13 случаев, марганец – 2 случая, свинец – 2 случая, фенолы летучие – 7 случаев, цинк – 2 случая.

Случаи высокого загрязнения поверхностных вод суши зафиксированы:

- на пунктах наблюдения: протока Теплый Исток – Выше устья – 18 случаев, р. Ададым – с. Верхний Ададым – 2 случая, р. Бугач – Выше устья – 7 случаев, р. Карабула – с. Карабула – 1 случай, р. Каракуша – Выше устья – 2 случая, р. Маклаковка – г. Лесосибирск – 1 случай, р. Пяткова – Выше устья – 6 случаев, р. Тартат – п. Новый Путь – 1 случай, р. Черемушка – Выше устья – 14 случаев, р. Черемушка – д. Старцево – 2 случая;

- по показателям: азот аммонийный – 11 случаев, азот нитритный – 1 случай, БПК₅ – 24 случая, марганец – 3 случая, медь – 2 случая, растворенный кислород – 3 случая, фосфор фосфатный 7 случаев, ХПК – 2 случая, цинк – 1 случай.