Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края
Краевое государственное бюджетное учреждение
«Центр реализации мероприятий по природопользованию и охране окружающей среды Красноярского края»

Аналитический обзор состояния загрязнения поверхностных вод суши по результатам наблюдений за 2018 год

За 2018 год в фазы гидрологического режима: половодье (на пике), летне-осенняя межень (при наименьшем расходе), летне-осенняя межень (дождевой паводок) и осенью перед ледоставом отобрано на 20 пунктах наблюдений и проанализировано по 40 показателям (визуальные наблюдения, скорость течения воды, температура, водородный показатель, диоксид углерода, удельная электрическая проводимость, взвешенные вещества, цветность, прозрачность, запах, растворенный кислород, хлорид-ионы, сульфат-ионы, гидрокарбонат-ионы, жесткость, ХПК, БПК5, аммоний-ионы, нитрит-ионы, нитрат-ионы, фосфат-ионы, железо общее, кремний, токсичность, хром шестивалентный, нефтепродукты, фенолы летучие, алюминий, марганец, медь, никель, цинк, кальций, магний, натрий, калий, свинец, кадмий, кобальт, мышьяк) 80 проб воды.

Таблица 1 – Характеристика качества поверхностных вод суши

Водный объект

Пункт наблюдения

Коэффициент комплексности загрязненности воды1, %

Категория воды по значению коэффициента комплексности загрязненности воды2

УКИЗВ3

Качество воды по значению УКИЗВ

р. Сыромолотова

д. Сыромолотово

16,6

II

4,35

грязная (класс 4, разряд «а»)

р. Карабула

с. Карабула

20,0

II

4,56

грязная (класс 4, разряд «а»)

р. Черемушка

Выше устья

38,3

II

7,72

экстремально грязная (класс 5)

р. Кача

пгт. Емельяново

20,8

II

3,94

грязная (класс 4, разряд «а»)

р. Черемушка

д. Старцево

24,2

II

4,72

грязная (класс 4, разряд «а»)

р. Бугач

Выше устья

30,8

II

5,2

очень грязная (класс 4, разряд «в»)

р. Бугач

д. Бугачево

18,3

II

3,00

загрязненная (класс 3, разряд «а»)

р. Малая Березовка

с. Маганск

19,2

II

3,26

очень загрязненная (класс 3, разряд «б»)

р. Базаиха

г. Красноярск

14,2

II

3,23

очень загрязненная (класс 3, разряд «б»)

р. Тартат

п. Новый Путь

17,5

II

3,55

очень загрязненная (класс 3, разряд «б»)

протока Теплый исток

Выше устья

32,5

II

6,85

экстремально грязная (класс 5)

р. Ангара

д. Сыромолотово

6,7

I

2,19

загрязненная (класс 3, разряд «а»)

р. Маклаковка

Выше устья

16,7

II

3,44

очень загрязненная (класс 3, разряд «б»)

р. Маклаковка

г. Лесосибирск

18,3

II

3,52

очень загрязненная (класс 3, разряд «б»)

р. Пяткова

Выше устья

27,5

II

4,64

грязная (класс 4, разряд «а»)

р. Ададым

с. Верхний Ададым

12,5

II

2,08

загрязненная (класс 3, разряд «а»)

р. Мазулька

Выше устья

16,7

II

3,32

очень загрязненная (класс 3, разряд «б»)

р. Мазулька

гп. Мазульский

15,0

II

2,95

загрязненная (класс 3, разряд «а»)

р. Бузим

с. Малое Нахвальское

16,7

II

3,76

грязная (класс 4, разряд «а»)

р. Каракуша

Выше устья

19,2

II

4,23

грязная (класс 4, разряд «б»)

Коэффициент комплексности загрязненности воды (рассчитан по 30 нормируемым показателям);

Категории воды водных объектов по значениям коэффициентов комплексности загрязненности воды: (0;10] – I категория воды (загрязненность воды по единичным показателям); (10;40] – II категория воды (загрязненность воды по нескольким показателям); (40;100] – III категория воды (загрязненность воды по комплексу показателей).

УКИЗВ – удельный комбинаторный индекс загрязненности воды (рассчитан по 15 показателям, включенным в «Обязательный перечень» приложения В РД 52.24.643-2002). 

Согласно классификации воды водных объектов по повторяемости случаев загрязненности:

загрязненность воды р. Сыромолотова по показателям: азот аммонийный,  железо общее, алюминий и ХПК характеризуется как «неустойчивая», по показателям азот нитритный,  БПК5,  фенолы летучие, медь, марганец  и цинк – как «характерная»;

загрязненность воды р. Карабула по показателям: азот аммонийный, и водородный показатель характеризуется как «неустойчивая», по показателям ХПК, БПК5, алюминий, железо общее, марганец, медь, фенолы летучие и цинк – как «характерная»;

загрязненность воды р. Черемушка в пункте наблюдения  Выше устья по показателям: растворенный кислород, железо общее характеризуется как «неустойчивая», по показателям азот аммонийный, азот нитритный, запах, ХПК, фенолы летучие, цинк, марганец, БПК5, медь, алюминий, нефтепродукты, фенолы летучие, фосфат-ион (ф пересчеты на фосфор), - как «характерная». Загрязненность воды в пункте наблюдения  д. Старцево по показателям азот аммонийный, магний, марганец, медь, БПК5, цинк, ХПК, фенолы летучие и сульфат-ион – как «характерная»;

загрязненность воды р. Кача по показателям ХПК и азот аммонийный характеризуется как «неустойчивая», по показателям БПК5, железо общее, медь, марганец, алюминий, фенолы летучие, цинк – как «характерная»;

загрязненность воды р. Бугач в пункте наблюдения Выше устья по показателям: железо общее, кальций, кремний, магний, натрий характеризуется как «неустойчивая», по показателям цинк, ХПК, БПК5, фосфат-ион (в пересчете на фосфор), медь, марганец,  фенолы летучие, азот аммонийный и нитритный  – как «характерная». В пункте наблюдения д. Бугачево по показателю алюминий характеризуется как «неустойчивая», по показателям  БПК, медь, марганец, ХПК, фенолы летучие, цинк и азот аммонийный – как «характерная»;

загрязненность воды р. Малая Березовка по показателям алюминий, железо общее, фосфат-ион (в пересчете на фосфор) характеризуется как «неустойчивая», по показателям ХПК, БПК5, фенолы летучие,  медь, марганец, цинк – как «характерная»;

загрязненность воды р. Базаиха по показателям железо общее и алюминий характеризуется как «неустойчивая», по показателям ХПК, БПК5, медь, марганец, фенолы летучие  – как «характерная»;

загрязненность воды р. Тартат по показателям железо общее, алюминий, фенолы летучие и цинк характеризуется как «неустойчивая», по показателям азот аммонийный, ХПК, БПК5, марганец  и медь – как «характерная»;

загрязненность воды пр. Теплый Исток по показателям растворенный кислород, азот нитритный, алюминий токсичность характеризуется как «неустойчивая», по показателям ХПК, БПК5, азот аммонийный, фосфат-ион (в пересчете на фосфат), фенолы летучие, медь, марганец, запах, цинк – как «характерная»;

загрязненность воды р. Ангара по показателям  марганец, цинк и БПК5 характеризуется как «неустойчивая» , по показателям мудь и фенолы летучие – как «характерная»;

загрязненность воды р. Маклаковка в пункте наблюдения Выше устья по показателям азот аммонийный, алюминий, железо общее, цинк характеризуется как «неустойчивая», по показателям медь, марганец, БПК5, ХПК, фенолы летучие – как «характерная». Загрязненность воды в пункте наблюдения г. Лесосибирск по показателям азот аммонийный, алюминий, железо общее, ХПК, цинк  характеризуется как «неустойчивая», по показателям БПК5, марганец, кремний, медь, фенолы летучие – как «характерная»;

загрязненность воды р. Пяткова по показателю азот аммонийный, водородный показатель, магний, фосфат-ион (в пересчете на фосфор) характеризуется как «неустойчивая», по показателям натрий, ХПК, БПК5, азот нитритный, фенолы летучие,  медь, марганец, цинк, сульфат-ион – как «характерная»;

загрязненность воды р. Ададым по показателям фенолы летучие, ХПК, цинк характеризуется как «неустойчивая», по показателям марганец, БПК5, медь– как «характерная»;

загрязненность воды р. Мазулька в пункте наблюдения Выше устья по показателям алюминий,  железо общее, цинк характеризуется как «неустойчивая», по показателям сульфат-ион, медь, марганец, БПК5, фенолы летучие – как «характерная». Загрязненность воды в пункте наблюдения гп. Мазульский по показателям алюминий, железо общее, ХПК характеризуется как «неустойчивая», по показателям  медь, марганец, БПК5, цинк и фенолы летучие - как «характерная».

загрязненность воды р. Бузим по показателям алюминий и  железо общее, характеризуется как «неустойчивая», по показателям ХПК, БПК5, марганец, медь, фенолы летучие, цинк – как «характерная»;

загрязненность воды р. Каракуша по показателям растворенный кислород, натрий, железо общее характеризуется как «неустойчивая», по показателям ХПК, БПК5, медь, марганец, фенолы летучие, цинк  – как «характерная».

Качество воды водных объектов по значениям УКИЗВ:

- р. Сыромолотова – 4,35 (грязная);

- р. Карабула – 4,56 (грязная);

- р. Кача – 3,94 (грязная);

- р. Черемушка – 4,72-7,72 (грязная – экстремально грязная);

- р. Бугач –3,00 – 5,2 (загрязненная – очень грязная);

- р. Малая Березовка – 3,26 (очень загрязненная);

- р. Базаиха – 3,23 (очень загрязненная);

- р. Тартат – 3,55 (очень загрязненная);

- протока Теплый Исток – 6,85 (экстремально грязная);

- р. Ангара – 2,19 (загрязненная);

- р. Маклаковка – 3,44 - 3,52 (очень загрязненная);

- р. Пяткова – 4,64 (грязная);

- р. Ададым – 2,08 (загрязненная);

- р. Мазулька –2,95- 3,32(загрязненная – очень загрязненная);

- р. Бузим – 3,76 (грязная);

- р. Каракуша – 4,23 (грязная).

Таблица 2 – Случаи высокого и экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши

Водный объект

Пункт наблюдения

Показатель

Класс опасности

Количество случаев ВЗ и ЭВЗ1

Диапазон концентраций, доли ПДК

р. Черемушка

Выше устья

аммоний-ион (в пересчете на азот)

4

3

17,3-96,25

БПК5

-

4

-

ХПК

-

1

-

фосфат-ион (в пересчете на фосфор)

4

2

25,5-26

фенолы летучие

3

1

540,0

запах

-

2

-

медь

3

1

62,0

р. Черемушка

д. Старцево

марганец

4

2

35,0-84,0

БПК5

-

1

-

протока. Теплый Исток

Выше устья

запах

-

1

-

аммоний-ион (в пересчете на азот)

4

4

29,1-40,5

фосфат-ион (в пересчете на фосфор)

4

3

10,4-42,0

медь

3

2

42,0-45,0

фенолы летучие

3

2

53,0-133,0

БПК5

-

4

-

растворенный кислород

-

1

-

р. Кача

пгт. Емельяново

алюминий

4

1

15,75

р. Бугач

Выше устья

БПК5

-

1

-

марганец

4

1

49,0

р. Каракуша

Выше устья

БПК5

-

1

-

марганец

4

1

71

р. Сыромолотова

д. Сыромолотово

БПК5

-

1

-

р. Пяткова

Выше устья

БПК5

-

4

-

р. Карабула

с. Карабула

БПК5

-

1

-

р. Маклаковка

г. Лесосибирск

марганец

4

1

35,0

алюминий

4

1

16,25

р. Маклаковка

Выше устья

алюминий

4

1

11,25

 1 – Под высоким загрязнением (ВЗ) понимается максимальное разовое содержание для нормируемых веществ 1 - 2 класса опасности в концентрациях, превышающих ПДК от 3 до 5 раз, для веществ 3 - 4 класса опасности - от 10 до 50 раз (для нефтепродуктов, фенолов, соединений меди, железа и марганца - от 30 до 50 раз), снижение концентрации растворенного кислорода до значений от 3 до 2 мг/л, величина БПК5 от 10 до 40 мг О2/л, величина  водородного показателя от 4 до 5 ед. рН  или от 9,5 до 9,7 ед. рН.

Под экстремально высоким загрязнением (ЭВЗ) понимается максимальное разовое содержание для нормируемых веществ 1 - 2 класса опасности в концентрациях, превышающих ПДК в 5 и более раз, для веществ 3 - 4 класса опасности - в 50 и более раз, снижение содержания растворенного кислорода до значения 2 мг/л и менее, величина БКП5 более 40 мг О2 /л, величина водородного показателя менее 4 ед. рН или более 9,7 ед. рН, появление запаха вод интенсивностью более 4 баллов и не свойственного воде ранее.

Зафиксировано 34 случая высокого и 14 случаев экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши по 11 показателям.

Случаи экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши зафиксированы:

на пунктах наблюдения: протока Теплый Исток – Выше устья 6 случаев, р. Черемушка – Выше устья  6 случаев, р. Черемушка – д. Старцево  1 случай,  р. Каракуша – Выше устья  1 случай.

по показателям БПК5  - 1 случай; аммоний-ион (в пересчете на азот) – 1 случай, запах – 3 случая, фенолы летучие – 3 случая, медь – 3 случая, марганец – 2 случая, растворенный кислород – 1 случай.

Наибольшее количество случаев высокого загрязнения поверхностных вод суши зафиксировано:

на пункте наблюдения пр. Теплый Исток – Выше устья– 11 случаев;

по показателям БПК5 – 15 случаев.

Низкий

уровень загрязнения атмосферы
Государственная наблюдательная сеть
Локальная наблюдательная сеть
Государственный кадастр особо охраняемых природных территорий Красноярского края регионального и местного значения