Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края
Краевое государственное бюджетное учреждение
«Центр реализации мероприятий по природопользованию и охране окружающей среды Красноярского края»

За 2020 год в фазы гидрологического режима: зимняя межень, половодье (пик), летне-осенняя межень (наименьший расход, дождевой паводок) и осенью перед ледоставом на 20 пунктах наблюдений отобрано 78 проб воды, проанализированных по 42 показателям (визуальные наблюдения, скорость течения водного потока, температура, водородный показатель, удельная электрическая проводимость, окислительно-восстановительный потенциал, сумма ионов натрия и калия, диоксид углерода, взвешенные вещества, цветность, прозрачность, запах, растворенный кислород, хлорид-ионы, сульфат-ионы, гидрокарбонат-ионы, жесткость, ХПК, БПК5, азот аммонийный, азот нитритный, азот нитратный, фосфор фосфатный, железо общее, кремний, токсичность, хром шестивалентный, нефтепродукты, фенолы летучие, алюминий, марганец, медь, никель, цинк, кальций, магний, натрий, калий, свинец, кадмий, кобальт, мышьяк).

Таблица 1 – Характеристика качества поверхностных вод суши

Водный объект

Пункт наблюдения

Коэффициент комплексности загрязненности воды1, %

Категория воды по значению коэффициента комплексности загрязненности воды2

УКИЗВ3

Качество воды по значению УКИЗВ

р. Сыромолотова

д. Сыромолотово

11,7

II

2,29

загрязненная (класс 3, разряд «а»)

р. Карабула

с. Карабула

17,5

II

3,25

очень загрязненная (класс 3, разряд «б»)

р. Черемушка

Выше устья

40

II

7,81

экстремально грязная (класс 5)

р. Кача

пгт. Емельяново

20,8

II

3,71

грязная (класс 4, разряд «а»)

р. Черемушка

д. Старцево

22,2

II

3,59

грязная (класс 4, разряд «а»)

р. Бугач

Выше устья

28

II

4,94

грязная (класс 4, разряд «б»)

р. Бугач

д. Бугачево

13,3

II

2,57

загрязненная (класс 3, разряд «а»)

р. Малая Березовка

с. Маганск

15

II

2,58

загрязненная (класс 3, разряд «а»)

р. Базаиха

г. Красноярск

11,7

II

2,62

загрязненная (класс 3, разряд «а»)

р. Тартат

п. Новый Путь

17,8

II

3,32

очень загрязненная (класс 3, разряд «б»)

протока Теплый исток

Выше устья

34,2

II

7,03

экстремально грязная (класс 5)

р. Ангара

д. Сыромолотово

8,7

I

1,71

слабо загрязненная (класс 2)

р. Маклаковка

Выше устья

17,5

II

3,43

очень загрязненная (класс 3, разряд «б»)

р. Маклаковка

г. Лесосибирск

20,8

II

3,54

очень загрязненная (класс 3, разряд «б»)

р. Пяткова

Выше устья

22,5

II

4,15

грязная (класс 4, разряд «а»)

р. Ададым

с. Верхний Ададым

20

II

3,81

грязная (класс 4, разряд «а»)

р. Мазулька

Выше устья

22,2

II

3,66

очень загрязненная (класс 3, разряд «б»)

р. Мазулька

гп. Мазульский

23,3

II

3,62

грязная (класс 4, разряд «а»)

р. Бузим

с. Малое Нахвальское

16,7

II

2,76

загрязненная (класс 3, разряд «а»)

р. Каракуша

Выше устья

15,6

II

3,45

грязная (класс 4, разряд «а»)

Коэффициент комплексности загрязненности воды (рассчитан по 30 нормируемым показателям);

Категории воды водных объектов по значениям коэффициентов комплексности загрязненности воды: (0;10] – категория воды (загрязненность воды по единичным показателям); (10;40] – II категория воды (загрязненность воды по нескольким показателям); (40;100] – III категория воды (загрязненность воды по комплексу показателей).

УКИЗВ – удельный комбинаторный индекс загрязненности воды (рассчитан по 15 показателям, включенным в «Обязательный перечень» приложения В РД 52.24.643-2002).

Согласно классификации воды водных объектов по повторяемости случаев загрязненности:

загрязненность воды р. Сыромолотова по показателю железо общее характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: БПК5, марганец, медь, фенолы летучие – как «устойчивая»;

загрязненность воды р. Карабула по показателю цинк характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: БПК5, железо общее, марганец, медь, фенолы летучие, ХПК – как «устойчивая»;

загрязненность воды р. Черемушка в пункте наблюдения Выше устья по показателям: азот нитритный, железо общее, растворенный кислород, индекс токсичности характеризуется как «характерная»; по показателям: азот аммонийный, алюминий, БПК5, водородный показатель, запах, марганец, медь, нефтепродукты, фенолы летучие, фосфор фосфатный, ХПК, цинк – как «устойчивая». В пункте наблюдения д. Старцево по показателям: запах, магний, растворенный кислород - как «характерная»; по показателям: БПК5, марганец, медь, фенолы летучие, ХПК, цинк – как «устойчивая»;

загрязненность воды р. Кача по показателю алюминий характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: БПК5, железо общее, марганец, медь, фенолы летучие, ХПК, цинк – как «устойчивая»;

загрязненность воды р. Бугач в пункте наблюдения Выше устья по показателям: индекс токсичности, нефтепродукты характеризуется как «неустойчивая»; по показателю азот аммонийный - как «характерная»; по показателям: азот нитритный, БПК5, запах, марганец, медь, фенолы летучие, ХПК, цинк – как «устойчивая». В пункте наблюдения д. Бугачево по показателям: БПК5, марганец, медь, фенолы летучие, ХПК – как «устойчивая»;

загрязненность воды р. Малая Березовка по показателям: ХПК, цинк  характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: БПК5, марганец, медь, фенолы летучие, цинк – как «устойчивая»;

загрязненность воды р. Базаиха по показателям: марганец, ХПК характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: БПК5, медь, фенолы летучие, цинк – как «устойчивая»;

загрязненность воды р. Тартат по показателям: азот аммонийный, водородный показатель, цинк характеризуется как «характерная»; по показателям: азот нитритный, БПК5, медь, фенолы летучие, ХПК – как «устойчивая»;

загрязненность воды пр. Теплый Исток по показателям: водородный показатель, индекс токсичности, железо общее, характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: азот аммонийный, БПК5, запах, марганец, медь, нефтепродукты, растворенный кислород, фенолы летучие, фосфор фосфатный, ХПК, цинк – как «устойчивая»;

загрязненность воды р. Ангара по показателю цинк характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: БПК5, медь, фенолы летучие – как «устойчивые»;

загрязненность воды р. Маклаковка в пункте наблюдения Выше устья по показателю растворенный кислород характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: БПК5, марганец, медь, фенолы летучие, ХПК, цинк – как «устойчивая». В пункте наблюдения г. Лесосибирск по показателям: БПК5, железо общее кремний, марганец, медь, фенолы летучие, ХПК, цинк – как «устойчивая»;

загрязненность воды р. Пяткова по показателям: запах, магний, растворенный кислород, характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: азот нитритный, БПК5, марганец, медь, натрий, ХПК, цинк – как «устойчивая»;

загрязненность воды р. Ададым по показателю растворенный кислород характеризуется как «характерная»; по показателям: БПК5, марганец, медь, фенолы летучие, ХПК, цинк – как «устойчивая»;

загрязненность воды р. Мазулька в пункте наблюдения Выше устья по показателям: алюминий, никель характеризуется как «характерная»; по показателям: азот нитритный, БПК5, марганец, медь, фенолы летучие, ХПК, цинк – как «устойчивая». В пункте наблюдения гп. Мазульский по показателям: алюминий, БПК5, железо общее, марганец, медь, фенолы летучие, ХПК, цинк – как «устойчивая»;

загрязненность воды р. Бузим по показателю алюминий, магний, цинк характеризуется как «неустойчивая»; по показателям: БПК5, марганец, медь, фенолы летучие, ХПК – как «устойчивая»;

загрязненность воды р. Каракуша по показателю растворенный кислород характеризуется как «характерная»; по показателям: БПК5, марганец, медь, ХПК, цинк – как «устойчивая».

Качество воды водных объектов по значениям УКИЗВ:

- р. Сыромолотова – 2,29 (загрязненная);

- р. Карабула – 3,25 (очень загрязненная);

- р. Кача – 3,71 (грязная);

- р. Черемушка – 3,59 – 7,81 (грязная – экстремально грязная);

- р. Бугач –2,57 – 4,94 (загрязненная – грязная);

- р. Малая Березовка – 2,58 (загрязненная);

- р. Базаиха – 2,62 (загрязненная);

- р. Тартат – 3,32 (очень загрязненная);

- протока Теплый Исток – 7,03 (экстремально грязная);

- р. Ангара – 1,71 (слабо загрязненная);

- р. Маклаковка – 3,43 – 3,54 (очень загрязненная);

- р. Пяткова – 4,15 (грязная);

- р. Ададым – 3,81 (грязная);

- р. Мазулька – 3,62- 3,66 (грязная - очень загрязненная);

- р. Бузим – 2,76 (загрязненная);

- р. Каракуша – 3,45 (грязная).

Таблица 2 – Случаи высокого и экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши

Водный объект

Пункт наблюдения

Показатель

Класс опасности

Количество случаев ВЗ и ЭВЗ1,2

Диапазон концентраций, доли ПДК

протока. Теплый Исток

Выше устья

азот аммонийный

4

2

27,3 – 35,3

БПК5

-

2

-

водородный показатель

-

1

-

запах

-

3

-

медь

3

2

43-53

фенолы летучие

3

2

87-89

фосфор фосфатный

2

14,2 – 15,7

цинк

3

1

13,7

р. Кача

пгт. Емельяново

алюминий

4

1

11,3

р. Ададым

с. Верхний Ададым

БПК5

-

1

-

р. Бугач

Выше устья

БПК5

-

3

-

р. Каракуша

Выше устья

БПК5

-

2

-

р. Маклаковка

г. Лесосибирск

марганец

4

1

38

р. Пяткова

Выше устья

медь

3

1

61

БПК5

-

4

-

р. Татрат

п. Новый путь

БПК5

-

1

-

р. Черемушка

Выше устья

азот аммонийный

4

5

16,9– 58

БПК5

-

4

-

водородный показатель

-

2

-

запах

-

5

-

фенолы летучие

3

3

99 – 150

фосфор фосфатный

2

12,7 – 23,5

р. Черемушка

д. Старцево

БПК5

-

1

-

1 – под высоким загрязнением (ВЗ) понимается максимальное разовое содержание для нормируемых веществ 1 - 2 класса опасности в концентрациях, превышающих ПДК от 3 до 5 раз, для веществ 3 - 4 класса опасности - от 10 до 50 раз (для нефтепродуктов, фенолов, соединений меди, железа и марганца - от 30 до 50 раз), снижение концентрации растворенного кислорода до значений от 3 до 2 мг/л, величина БПК5 от 10 до 40 мг О2/л, величина водородного показателя от 4 до 5 ед. рН  или от 9,5 до 9,7 ед. рН.

2 – под экстремально высоким загрязнением (ЭВЗ) понимается максимальное разовое содержание для нормируемых веществ 1 - 2 класса опасности в концентрациях, превышающих ПДК в 5 и более раз, для веществ 3 - 4 класса опасности - в 50 и более раз, снижение содержания растворенного кислорода до значения 2 мг/л и менее, величина БКП5 более 40 мг О2 /л, величина водородного показателя менее 4 ед. рН или более 9,7 ед. рН, появление запаха вод интенсивностью более 4 баллов и не свойственного воде ранее.

Зафиксировано 28 случаев высокого и 23 случая экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши по 10 показателям.

Случаи экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши зафиксированы:

- на пунктах наблюдения: протока Теплый Исток – Выше устья – 8 случаев, р. Пяткова – Выше устья – 1 случай, р. Черемушка – Выше устья - 14 случаев.

- по показателям: азот аммонийный – 1 случай, БПК5 – 4 случая, водородный показатель – 3 случая, запах – 8 случаев, медь – 2 случая, фенолы летучие – 5 случаев.

Случаи высокого загрязнения поверхностных вод суши зафиксированы:

- на пунктах наблюдения: протока Теплый Исток – Выше устья – 7 случаев, р. Ададым – с. Верхний Ададым – 1 случай, р. Бугач – Выше устья – 3 случая, р. Каракуша – Выше устья – 2 случая, р. Кача – пгт Емельяново – 1 случай, р. Маклаковка – г. Лесосибирск – 1 случай, р. Пяткова – Выше устья – 4 случая, р. Тартат – п. Новый Путь – 1 случай, р. Черемушка – Выше устья – 7 случаев, р. Черемушка – д. Старцево – 1 случай;

- по показателям: азот аммонийный – 6 случаев, алюминий – 1 случай, БПК5 – 14 случаев, марганец – 1 случай, медь – 1 случай, фосфор фосфатный - 4 случая, цинк – 1 случай.

Государственная наблюдательная сеть
Локальная наблюдательная сеть
Государственный кадастр особо охраняемых природных территорий Красноярского края регионального и местного значения